【排行榜】如此商战 文汇报原文作者为全友家私正名

    如此商战 文汇报原文作者为全友家私正名

如此商战文汇报原文作者为全友家私正名30日，笔者对28日发布的2010年《中国500最具价值品牌》排行榜提出了质疑，《品牌500强，真强，假强》在文汇报和东方网刊登后，新华网、人民网、中新网、中国网、新浪、搜狐等上百家网站随即转载。

奇怪的是，在上百家转载笔者稿件的网站中，居然有数十家修改了笔者的标题，变成《全友家私闹个大笑话，文汇报质疑品牌价值评奖》或《人民网转文质疑全友家私品牌价值虚高》。

比如中国联通以142.38亿元的品牌价值排名第53，远不及排第30位的雪花啤酒(377.26亿元);排名95位的娃哈哈品牌价值90.18亿元，而郎酒集团品牌价值122.39亿元，排在第59位;还有，排99位的太平洋保险(品牌价值86.26亿元)竟然不及全友家私(60位)、大自然地板(89位)，等等，不一而足。

诸如此类的排名不知依据从何而来”笔者之所以选择郎酒、全友家私、大自然地板等品牌，只是把它们作为中国联通、哇哈哈、太平洋保险等品牌的参照物，用以证明排行榜的排位缺乏可靠的依据。

请教一位业内人士，他告诉笔者：此(偷梁换柱之)事必然是全友家私的竞争对手所为，你是对事不对人，他是对人又对事。

详情请看：http://www.cnhan.com/gb/content/2010-07/02/content_1166552.htm瓷砖相关500强品牌排行榜中国陶瓷力量排行榜,本资讯的关键词:排行榜全友家私品牌价值